Torresan Riccardo

L’impugnazione delle pronunce del giudice di prime cure, per quanto sia un istituto di presenza pressoché scontata negli ordinamenti di qualsivoglia Stato moderno, risulta invece fortemente originale se collocata nell’ordinamento dell’Unione europea. Quest’ultima è stata dotata, fin dalla sua fondazione, di un organo giurisdizionale “centralizzato” (la Corte di giustizia): tuttavia, dato il carattere non statuale dell’Unione, che si caratterizza invece come organizzazione sovranazionale (atipica), l’introduzione di un “giudice di primo grado” non risale che ad una seconda fase del progetto di integrazione europea, sulla spinta di un forte aumento delle controversie da dirimere e di una tendenziale specializzazione del sapere giudiziario in una molteplicità di ambiti tecnici.

La nota genetica di forte innovatività che ha caratterizzato l’istituzione del Tribunale dell’Unione europea ne accompagna ancora oggi lo sviluppo, che è culminato in un sistema processuale di impugnazioni fortemente originale e trasversale a quasi tutti i settori del diritto dell’Unione europea, influenzando quest’ultimo non solo dal punto di vista sostanziale, ma producendo forti cambiamenti anche dal punto di vista processuale.

Proprio l’ottica processuale rappresenta, insieme, cifra distintiva e punto di osservazione privilegiato di questo lavoro, che mira alla compilazione di un’analisi completa e approfondita sul c.d. pourvoi e su altri istituti assimilabili a modelli di impugnazione, prendendone in considerazione evoluzione storica, attuale funzionamento e prospettive di utilizzo future.