Dottorato di Ricerca in
«Diritto dell’Unione europea e ordinamenti nazionali»
35° ciclo
Tutor Profesora Serena Forlati
Titolo tesi
" Acciones a adoptar por parte de los Estados para evitar la Depredación del Mar"
“ACCIONES A ADOPTAR POR PARTE DE LOS ESTADOS PARA EVITAR LA DEPREDACIÓN DEL MAR”
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA: se expondrá, de forma concisa, qué se pretende investigar como tesis de doctorado. La formulación del planteamiento incluye los siguientes elementos básicos:
La particularidad de una de las ramas del Derecho de las más antiguas y especializadas, pero menos estudiada en el Ecuador, no obstante de las implicaciones de gran incidencia en todo el accionar de la vida diaria nacional, desde el constituirse en el marco pertinente para el comercio internacional, el transporte de mercancías por mar; el puerto punto nodal de arribo y zarpe; el dragado, balizamiento y señalización marítima y vías fluviales; la actividad naviera; el cuidado del medio ambiente marino costero, es decir la prevención de la contaminación marina derivada no solo de buques sino de otras fuentes; la salvaguarda de la vida humana en el mar, la seguridad de la navegación marítima; el ordenamiento público de los espacios marítimos sin desmedro de los distintos instrumentos internacionales que han abordado el tema; la actividad extractiva, especialmente la pesquera y, por ende sus afectaciones a la población, sea de orden interno así como de orden internacional, sin dejar de lado el orden del ámbito del seguro marítimo en sus distintas acepciones así como de las mutuales que contribuyen a precautelar las actividades marítimas y sus afectaciones al ambiente y a la población en general; caso especial merece la nueva y actual consideración que está íntimamente relacionada con esta materia y se la ha denominado Derecho Operacional Naval/Marítimo, que es aquella que busca el sustento necesario para la aplicación gradual, progresiva de la Fuerza Pública en las distintas facetas que permite cumplir con los fines del Estado, mantiene el sustento en los conceptos marítimos, navales y náuticos y permite que se catalice la fuerza a fin de constituirse impositivamente en el mecanismo coercitivo/coactivo efectivo, eficiente y eficaz en la consecución de los objetivos nacionales trazados.
La justificación de la investigación propuesta, claramente soporta cada uno de los preceptos orientados a una búsqueda de soluciones a los problemas reincidente en los últimos años en Ecuador y de la región; considerando las actuales circunstancias en que se evidencian muchos de los aspectos que involucra el Derecho Marítimo, junto con sus relaciones con otras ramas del Derecho tales como en el orden público con el Derecho Territorial, Penal, Administrativo, etc., así como en el orden privado con el Derecho de Empresa o de Inversión, en cuanto a las inversiones que se están realizando en el ámbito portuario o de infraestructuras portuaria, en procesamiento e industrialización de productos del mar, actividades de mantenimiento y operación del barco pesquero, entre otras.
Todo este conjunto de aspectos que aparentemente son considerados muy lejanos en su aplicación práctica, en el día a día de la población, va adquiriendo relevancia en cuanto a su necesidad imperiosa, más aún en la incidencia que mantiene los distintas aspectos que conlleva el accionar humano contemplado en el Derecho Marítimo en aspectos como la provisión de alimentos, el resguardo de la contaminación ambiental, la incidencia en el calentamiento global, la ocurrencia de la acidificación de los mares, el incremento del nivel del mar, las incidencias de los aspectos mercantiles bien sea por su facilidad o bien por las distintas instituciones que se han ido sumando al accionar técnico marítimo tales como son garantías marítimas, créditos privilegiados, (hipoteca naval, mortgages, y privilegios marítimos) y embargo preventivo de buques, avería simple y avería gruesa, arribada forzosa, conocimiento de embarque, etc., de ahí que se hace necesario que se mantenga una claridad en cuanto a todas estas instituciones de orden privado pero de una innegable aplicación pública y social que incidirá en el acontecer cotidiano de la población nacional.
Par el estudio y análisis necesariamente se fundamentará en las instituciones arraigadas en el acontecer de la humanidad a lo largo de la Historia, razón por la cual es innegable el soporte de esta ciencia en forma auxiliar, crítica, analítica y vinculada con las costumbres, ritos, leyes y sistemas específicos que tuvieron amparo en una existencia social colectiva determinada, dado que en su fundamento más profundo, el ser humano es un ente social por naturaleza, compulsión y propia elección, lo cual, inclusive desde una perspectiva sociológica yendo más allá de las formas y fenómenos sociales diversos aparentes y que parecen ser extraños unos a otros, con el fin de constatar la unidad en la diversidad, todas estas manifestaciones se refieren a una misma realidad, derivada de sus instituciones técnico marítimas. Cabe resaltar que el análisis de la Historia amerita la realización del esfuerzo analítico, a fin de ir descifrando la verdadera naturaleza de los sucesos históricos, sus relaciones causales, para resaltar las leyes generales o de carácter universal que se aplicaron, sus cambios graduales, sus transformaciones, que conducen de una situación o estado anterior o de crisis a uno nuevo o de tranquilidad o bien, según otros, de preparación de una nueva crisis, y que por extrapolación se podrían aplicar a las eventuales similares situaciones que se presenten en el futuro.
Estas doctrinas filosóficas han generado diversas escuelas, sin embargo en el ámbito marítimo se ha considerado en principios de aplicación general y lo que implica tanto en las consideraciones de plataforma continental, columna de agua y por ende de biomasa y con todas las consideraciones de especies altamente migratorias, tras zonales, y, especialmente con la precaución, prevención y precautelación ambiental de exigirse o evitarse la afectación de tal biomasa si va a traer consecuencias en zonas de soberanía y jurisdicción de los Estados, en que se ha venido ampliando los conceptos de orden público en el aspecto marítimo, como se puede notar en la aplicación de la soberanía, y esto en función a su forma de gobierno, van a plasmar su anhelo; y en el ámbito de desarrollo como Estado Rector de Bandera, de Puerto; y, Ribereño.
Resaltando fronteras y límites marítimos, bajo una perspectiva propia y singular en el orden marítimo que difiere de las consideraciones del Derecho Territorial Clásico, y, por ende las distintas aplicaciones que se den en estas o aledaña a las mismas, que indudablemente son focos de conflicto de orden interno e internacional; las consideraciones de zonas especiales como son las áreas de reserva, áreas de exclusión, áreas de protección, mismas que deben contar con su “Plan de Manejo” para aprovechar racionalmente y con aplicación de los principios de sustentabilidad y sostenibilidad, y en el orden internacional como “Corredores Marinos de Protección”, que se considera como “Áreas Más Allá de la Jurisdicción Nacional de los Estados”, que está en pleno desarrollo progresivo en la Oficina de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, DOALOS, y se están presentando los borradores pertinentes para la Cuarta Conferencia sobre el Derecho del Mar, lo cual ahondará los aspectos que se trató someramente o bien fueron omitidos en el testo de la Convención de las Naciones Unidas sobre el derecho del Mar, o Convención de Jamaica de 1982, CONVEMAR. Así también la “Pesca Ilegal, No Declarada No Reglamentada: Pesca INDNR”, que es la que está generando conflictos, por la depredación de especies protegidas y de igual forma, acorde con DOALOS y FAO, la consideración de “Mares Regionales” con las medidas de protección de cierto tipo de especies que gozan de un estatus especial.
Este interés general de la población nacional, genera argumentos de peso para que se tenga que ahondar en sacar la mayor ventaja de los instrumentos o herramientas que se cuenta en la actualidad tales que permitan exponenciar las capacidades, o bien, brinden la posibilidad real o potencial de aprovechamiento de los recursos para el beneficio de la población, permitan la transferencia de tecnología con Estados que cuenten con la misma, y al mismo tiempo, la incorporación plena de los Estados a ser parte del orden jurídico institucional creado por estas herramientas jurídicas tales como se puede notar en la Comisión de Límites de la Plataforma Continental, el Tribunal Internacional del Derecho del Mar, la Empresa de los Fondos Oceánicos, al amparo de CONVEMAR, sin descuidar las entidades e instituciones derivadas de cada una de estas como academias y centros de capacitación.
Entonces, al denotarse vacíos técnico jurídicos que hacen insuficiente la protección a los derechos a la Naturaleza en su conjunto y por ser un derecho de transposición, es decir, se le otorga estos derechos o protección especial en virtud de los beneficios que la naturaleza puede proveer al ser humano, es decir no tiene per se, sino en forma de protección al ser humano en su generalidad.
Todo este contexto de orden real y de probada vigencia y actualidad, se hace imperioso el poder investigar los mecanismos que se pueden considerar para hacer frente a estas amenazas expuestas y en este contexto académico, con el auxilio de la hermenéutica, exégesis, deontología y ontología jurídicas, y la ciencias jurídicas en su conjunto, se pueda llegar a la determinación de alternativas para hacer frente en forma eficaz a las amenazas visualizadas y que, en el orden público le corresponde a la fuerza legal del Estado, -en este caso, a las Fuerzas Navales, Armadas Nacionales o Marinas de Guerra de los Estados-, que deben imponer el uso de la fuerza, en defensa y protección de los intereses nacionales, hasta valiéndose de las últimas o más graves decisiones que es el empleo de las armas de fuego con las respectivas consecuencias potenciales, para evitar las infracciones y al mismo tiempo para detener a los infractores contumaces que no desean el cuidado o protección especial de ese “Patrimonio Común” que goza la Humanidad, en sus zonas o áreas comunes y dado que aún no existe mecanismo valedero y de aplicación universal en esta época de globalización o mundialización.
Entonces, con lo expuesto se resalta y aclara la relevancia social, de su incidencia real, actual y de plena vigencia en el desarrollo diario de las actividades de la población nacional; al mismo tiempo, se desprende su relevancia en los aspectos que no están considerados y que generan apremios, o bien, la escalada en las relaciones interpersonales que derivan en crisis, conflictos y aunque proscrita, la guerra, hasta la actualidad se ha venido presentando si bien en forma esporádica y a pesar de no llamare en forma estricta como tal, se le han dado otro tipo de consideraciones como conflicto armado interno, conflicto armado no internacional, conflicto armado internacionalizado, entre otras denominaciones de los doctrinarios actuales.
Ahora en cuanto a la relevancia científica, el Derecho Marítimo a pesar de ser de aplicación práctica y asidero ancestral, actualmente está en pleno desarrollo progresivo y su aplicación y conceptos jurídicos, los que ha marcado hitos en el Derecho, así se puede notar en las negociaciones y entrada en vigor de un instrumento ecuménico, que no admite reservas, la CONVEMAR, sus consideraciones, métodos y resultados han servido de ejemplo mundial y para todo el resto de normas internacionales, sin embargo, continua en crecimiento y búsqueda de la solución a nuevos problemas que se presentan en el devenir histórico del desarrollo de la humanidad y, se están analizando en forma técnico-científica capaz de sustentar la creación de instrumentos internacionales. En el Ecuador, y en la región en general, existe una carencia de argumentos y acciones al respecto, y que, han generado inconvenientes públicos en cuanto a la pesca o actividad extractiva pesquera por parte de flotas inmensamente grandes y al evidenciarse las falencias en la aplicación de las normas existentes. La presente investigación sin duda contribuirá a la búsqueda de una solución técnico jurídico capaz de prevenir y evitar a futuro inconvenientes como los citados.
Así consecuentemente, la relevancia social, radica en la búsqueda y consecución de los fines del Derecho, evidenciando con asombro, que se presentan afectaciones al orden jurídico actual, generando problemas humanos que deben ser tomados en cuanta por la autoridad, evitando situaciones que degenerarían en crisis y conflictos, sanciones político económicas, llegar hasta pretender buscar la aplicación ilegal en el uso de la fuerza con la finalidad de dar solución a dichos problemas, el ámbito jurisdiccional punitivo o penal, el orden civil o de derechos adquiridos, el orden administrativo o procesal o de indemnizaciones.
Dottorato di Ricerca in «Diritto dell’Unione europea e ordinamenti nazionali»
29° ciclo
Tutor Prof. Alessandro Bernardi - Prof. Giovanni De Cristofaro
La libertà di concorrenza riveste certamente un rilievo primario sia a livello costituzionale, sia nell’ambito delle politiche dell’Unione Europea. Il presidio penalistico approntato al predetto bene giuridico da parte dell’ordinamento nazionale si rivela, tuttavia, piuttosto carente e lacunoso: lo stesso non può dirsi, invece, dei modelli di tutela predisposti da altri sistemi giuridici –in particolare Francia, Germania e Regno Unito –, la cui disciplina di contrasto ai fenomeni anticoncorrenziali costituisce lo spunto della presente ricerca.
La tematica è resa poi ancora più attuale, da un lato, dalle numerose sollecitazioni extranazionali in materia di corruzione tra privati; dall’altro, dal dibattito circa l’opportunità di prevedere, a livello europeo, sanzioni penali individuali per chi organizzi od implementi pratiche restrittive delle concorrenza. Il Trattato di Lisbona – ed in particolare la competenza penale accessoria di cui all’art. 83(2) TFUE – offre una solida base giuridica per ipotizzare una risposta sanzionatoria armonizzata in tal senso.
Dottorato di Ricerca in
«Diritto dell’Unione europea e ordinamenti nazionali»
37° ciclo
Tutor Prof.ssa Serena Forlati
Titolo tesi
"Unione Europea e Responsibility to Protect: il ruolo svolto dall'Unione Europea in materia di prevenzione e repressione di gravi crimini internazionali"
Il progetto di ricerca proposto mira ad analizzare il ruolo svolto dall’Unione Europea nel processo di affermazione e riconoscimento della dottrina della Responsibility to Protect, in particolare, in relazione al suo terzo pilastro nel quale si prevede, in circostanze eccezionali e, previa autorizzazione da parte del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, la possibilità dell’uso della forza per ragioni umanitarie.
Nell’introduzione si ricostruirà l’attuale status della dottrina della Responsibility to Protect mediante lo studio di obblighi giuridici contenuti all’interno di strumenti normativi di diritto internazionale.
Successivamente, seguendo un approccio tematico, si svolgerà un’analisi delle singole azioni intraprese da parte dell’Unione Europea, ai fini della prevenzione e repressione di crimini internazionali, dal punto di vista sia della dimensione interna che esterna. L’analisi della dimensione interna dell’ordinamento dell’Unione costituisce un aspetto essenziale al fine di valutare la sua coerenza con le azioni e posizioni adottate dal punto di vista internazionale. In merito alla sua vertente esterna, mediante l’utilizzo del metodo cronologico, risulterà possibile individuare i principali progressi ottenuti e l’effettivo contributo fornito dall’Unione Europea in ambito PESC nell’attività di promozione e tutela dei diritti umani. All’interno di tale ambito, obiettivo primario della ricerca e, pertanto, oggetto principale dell’indagine, è comprendere la posizione assunta dall’Unione in materia di intervento umanitario. A tal fine verrà dato ampio spazio allo studio della politica di sicurezza e difesa comune la quale verrà analizzata anche alla luce delle recenti problematiche che coinvolgono l’intera comunità internazionale e alla rispettiva volontà da parte dell’Unione Europea di contribuire attivamente in tema di prevenzione e repressione di gravi violazioni dei diritti umani.
Tenendo conto del riparto di competenze fra Unione Europea e Stati membri, il ruolo dell’Unione verrà inoltre valutato in relazione alle azioni intraprese da quest’ultimi, con particolare attenzione alle decisioni riguardo la politica estera adottate dalla Francia, uno dei sei padri fondatori del processo di integrazione europea e al tempo stesso membro permanente del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite al quale è attribuito potere di veto.
Per quanto concerne i risultati attesi, obiettivo centrale della ricerca proposta è determinare la dimensione giuridica della Responsibility to Protect e ricostruire il ruolo dell’Unione nel processo di affermazione e consolidamento di tale dottrina. Inoltre, essendo l’Unione Europea un soggetto di diritto internazionale, la ricerca proposta intende valutare se la sua condotta risulti conforme con gli obblighi, specialmente quelli di matrice consuetudinaria, che gravano su di essa. Da ultimo, obiettivo specifico è quello di chiarire la posizione assunta dall’Unione in merito all’intervento umanitario, elemento chiave del terzo pilastro della Responsibility to Protect, il cui effettivo riconoscimento in ambito internazionale rappresenterebbe un avanzamento significativo nel processo di prevenzione e repressione di gravi crimini internazionali.
Dottorato di Ricerca in
«Diritto dell’Unione europea e ordinamenti nazionali»
31° ciclo
Tutor Prof. Pietro Franzina
Titolo tesi
«L’applicabilità del principio di proporzionalità all’Articolo 194 TFUE. Il caso delle energie rinnovabili.»
La presente ricerca si sviluppa dall’idea che l’articolo 194 TFUE – così come oggi formulato – non costituisca una base giuridica efficiente per la regolamentazione a livello comunitario dell’energia e, in particolare, dell’energia rinnovabile.
Ad oggi l’Unione, pur formalmente investita del potere di adottare norme in materia energetica, non può sostanzialmente incidere in alcun modo sulla scelta del mix energetico degli Stati Membri, se non con procedura legislativa speciale (unanimità al Consiglio, e quindi potere di veto per gli Stati Membri). Questo è quanto si evince dal combinato disposto degli articoli 192 e 194 TFUE. Ma come può un atto che – ad esempio – determina le quote di rinnovabili in Europa non incidere sul mix energetico degli Stati?
Il presente lavoro intende fornire un’interpretazione dell’articolo 194 TFUE che permetta all’Unione di legiferare in materia di energia senza concedere il potere di veto agli Stati Membri e, allo stesso tempo, mantenere in capo agli Stati un certo potere derogatorio, che permetta loro di allocare al meglio le proprie risorse energetiche, pur rispettando i vincoli europei.
In tal senso, si ritiene che l’applicazione del principio di proporzionalità (sia come elaborato dalla CGUE sia come incardinato nell’articolo 5TUE) possa essere un valido strumento. L’obiettivo è quindi dimostrare che (i) gli atti adottati sulla base dell’articolo 194 TFUE sono di per sé proporzionati qualora raggiungano gli obiettivi prefissati dalla norma stessa, (ii) all’interno di tali obiettivi, gli Stati Membri hanno comunque un margine derogatorio commisurato alle esigenze territoriali, economiche ecc., purché tale deroga sia sottoposta e superi il test di proporzionalità, (iii) l’articolo 192 e 194 TFUE sono due disposizioni distinte e configgenti, che non possono dare luogo ad atti con duplice base.
Dottorato di Ricerca in
«Diritto dell’Unione europea e ordinamenti nazionali»
30° ciclo
Tutor Prof. Marco Greggi
Titolo tesi
«Harmonization of tax system within the Eurasian Economic Union»
The intense economic cooperation between Russia, Kazakhstan and Belarus started in 2010 with their creation of Customs Union. In 2012 the cooperation was extended to Single Economic Space (SES), when the free movement of services, goods, labour and capital between the three countries began to function. This was an important moment intended to liberalize freedom of movement across the national borders of these three countries and virtually eliminating internal customs borders, while lining up and fortifying external customs borders. Starting from 1January 2015 the cooperation was extended and Eurasian Economic Union started to function, where also other CIS countries are considering to join. Among them are Armenia who already signed the agreement and joined the union effectively from 1 January 2015, Kyrgyzstan who plans to join the union in May 2015 and Tajikistan, which also actively considers the opportunity.
Based on the experience of the European Union, as the largest economic integration, it is proved that for the effective realization of union’s aims it is important to achieve the coordinated, and where possible the harmonised tax system among the member states. The different tax structures of member states across the union may cause the market distortions and complicate the free movements of goods, services, labour and capital and therefore result in inefficiency of the initiative for common market. Herewith, the governments of the Eurasian Union member-states agreed to adopt the harmonised legislative norms and coordinate tax, monetary, financial, trade and customs policy.
The proposed research is designed to address the aim and the need of the governments of the current union to harmonize the taxation structure across the union. The issue of tax harmonization is quite complex and has not been even solved out fully on the level of more developed states and undertakings (including the European Union). Herewith, the problem appears with first of all the unwillingness of the states to lose its sovereign power to determine its individual state tax policy, secondly – difficulties to find a common approach for harmonised tax policy that would benefit equally all member states in the community and preserve the competitiveness and attractiveness of the states and finally – it may be difficult for the states to decide on a right legal framework for the common tax structure (e.g. the extent of the tax harmonization, its scope and applicable methods).
Therefore, for the purposes of this work, first of all, the comprehensive analysis of the current status of the tax law in the Eurasian union states and its legal interaction is required in order to find out:
1) at what place do the states stand (e.g. legal framework and economic realities),
2) how far are they from the harmonised tax system and (e.g. comparative study of tax system)
3) what are the areas where the tax harmonization is required for efficient functioning of the common space (identification of problem areas based on the existing practice and also lessons of the European union).
Along with that, it will be important to study the relevant practice on tax harmonization of other similar undertakings, whose practice may be relevant. Herewith, the experience of the European Union is the crucial one to study and analyse in details. The European Union has already implemented a number of actions towards tax harmonization within the space – addressing both direct and indirect tax issues, among which are: common Value Added Tax system, approximation of excise tax rates, harmonization of measures affecting the freedom of movement of capital. As the result of the work, it is planned to draft recommendations for taxation structure in the Eurasian Economic Union based on the examples and practices identified, as well as taking into consideration the economic realities and legal framework in the Eurasian Union itself.
Lavori Flessibili
Inaugurazione
Lunedì 29 settembre 2014, ore 11.30 – 13.30
Sala Consiliare
Dipartimento di Giurisprudenza, Università di Ferrara
Corso Ercole I d’Este 44
Saluti: Federico D’Anneo, Fondazione Forense
Coordina: Gian Guido Balandi, Università di Ferrara
Umberto Romagnoli, Università di Bologna
Edoardo Ales, Università di Cassino e del Lazio Meridionale
discutono del volume di Simonetta Renga
Bilateralità e sostegno del reddito tra autonomia e eteronomia (2013, Cedam)
1° incontro
Giovedì 2 ottobre 2014, ore 14-17
Aula Magna
Dipartimento di Economia e Management, Università di Ferrara - Via Voltapaletto 11
Il contratto a termine e di apprendistato dopo il d.l. 34/14
(nel lavoro privato e nel lavoro pubblico)
Cristina Alessi, Università di Brescia
Elisabetta Tarquini, Tribunale di Pisa
Riccardo Salomone, Università di Trento
Coordina: Laura Calafà, Università di Verona
L’iniziativa è riservata ad un numero massimo di 50 avvocati o praticanti avvocati del Foro di Ferrara. Potranno partecipare - in via prioritaria e gratuita- gli iscritti alla Fondazione Forense Ferrarese. Per la partecipazione all’incontro di alta formazione è riconosciuto un numero di crediti pari a 3 per ogni giornata dall’Ordine degli Avvocati di Ferrara. L’iscrizione è obbligatoria (tramite il link “iscriviti” posto sulla mail inviata dalla Fondazione Forense Ferrarese) e necessaria per l’invio dei materiali preparatori al workshop.
SEGRETERIA ORGANIZZATIVA:
Fondazione Forense Ferrarese - Via Borgo dei Leoni n.62
Tel e fax 0532.211569
www.fondazioneforenseferrarese.it
posta@fondazioneforenseferrarese.it
NOVEMBRE 2014: QUESTIONI DI LEGITTIMITA’ E APPLICATIVE DEL LAVORO INTERMITTENTE
]]>
Lavori Flessibili
Inaugurazione
Lunedì 29 settembre 2014, ore 11.30 – 13.30
Sala Consiliare
Dipartimento di Giurisprudenza, Università di Ferrara
Corso Ercole I d’Este 44
Saluti: Federico D’Anneo, Fondazione Forense
Coordina: Gian Guido Balandi, Università di Ferrara
Umberto Romagnoli, Università di Bologna
Edoardo Ales, Università di Cassino e del Lazio Meridionale
discutono del volume di Simonetta Renga
Bilateralità e sostegno del reddito tra autonomia e eteronomia (2013, Cedam)
1° incontro
Giovedì 2 ottobre 2014, ore 14-17
Aula Magna
Dipartimento di Economia e Management, Università di Ferrara - Via Voltapaletto 11
Il contratto a termine e di apprendistato dopo il d.l. 34/14
(nel lavoro privato e nel lavoro pubblico)
Cristina Alessi, Università di Brescia
Elisabetta Tarquini, Tribunale di Pisa
Riccardo Salomone, Università di Trento
Coordina: Laura Calafà, Università di Verona
L’iniziativa è riservata ad un numero massimo di 50 avvocati o praticanti avvocati del Foro di Ferrara. Potranno partecipare - in via prioritaria e gratuita- gli iscritti alla Fondazione Forense Ferrarese. Per la partecipazione all’incontro di alta formazione è riconosciuto un numero di crediti pari a 3 per ogni giornata dall’Ordine degli Avvocati di Ferrara. L’iscrizione è obbligatoria (tramite il link “iscriviti” posto sulla mail inviata dalla Fondazione Forense Ferrarese) e necessaria per l’invio dei materiali preparatori al workshop.
SEGRETERIA ORGANIZZATIVA:
Fondazione Forense Ferrarese - Via Borgo dei Leoni n.62
Tel e fax 0532.211569
www.fondazioneforenseferrarese.it
posta@fondazioneforenseferrarese.it
NOVEMBRE 2014: QUESTIONI DI LEGITTIMITA’ E APPLICATIVE DEL LAVORO INTERMITTENTE
]]>
L'evento si propone l'obiettivo di approfondire - con l'intervento di studiosi, giornalisti ed esperti del web - una lettura dei contenuti della radicalizzazione di matrice islamista e della veicolazione dei relativi messaggi attraverso i media e i social, anche nell'ottica della prevenzione e della lotta alla radicalizzazione.
L'Università degli Studi di Ferrara, con il Progetto PriMED, Prevenzione e Interazione nello spazio Transmediterraneo, è risultata vincitrice, assieme ad altri dodici Atenei italiani e dieci Atenei appartenenti ai Paesi OCI, del bando competitivo finanziato per un triennio (2018/2021) dal MUR.
Il Progetto - ambizioso e ispirato alla metodologia learning by sharing - ha visto la realizzazione, nei diversi Atenei, di molteplici attività volte allo studio delle dinamiche di radicalizzazione di matrice islamista e di reclutamento di foreign fighters, assieme all'individuazione di buone pratiche finalizzate alla prevenzione e alle procedure di de-radicalizzazione.
Il Dipartimento di Giurisprudenza ferrarese è stato promotore di più azioni, l'ultima delle quali ha visto riuniti in un workshop, esperti, studiosi e alti magistrati, delle due sponde del Mediterraneo, che si sono confrontati sui temi in oggetto.
]]>