Coppola Beatrice

Il rapporto tra proprietà intellettuale e diritto antitrust è da sempre fonte di vivaci e contrastanti dibattiti. La disciplina del diritto della proprietà intellettuale si trova in una costante tensione tra esigenze protezionistiche e concorrenziali: la necessità, da una parte, di garantire la remunerazione degli investimenti in ricerca e sviluppo, dall’altra, quella di salvaguardare la concorrenza sul mercato. Nel presente progetto, tale dialettica verrà esaminata alla luce delle problematiche poste dal fenomeno della standardizzazione, la cui rilevanza negli anni ha assunto dimensioni sempre più significative, interessando ormai tutti i settori industriali dove emergono esigenze di compatibilità e interoperatività. Ai fini dell’analisi antitrust, infatti, il fenomeno rileva sotto differenti profili. In primis, ove ci si trovi in presenza di standard formali, in relazione all’art. 101 T.F.U.E., potendo gli accordi negoziali che ne stanno alla base comportare un’ingiustificata esclusione di tecnologie concorrenti, o impedire l’accesso allo standard alle imprese non partecipanti alla loro formazione. In secondo luogo, dalla titolarità di brevetti essenziali allo standard, rectius, l’esercizio dell’esclusiva che deriva dalla titolarità di un brevetto di questo tipo, può assumere rilievo in relazione all’art. 102 T.F.U.E, disciplinante il divieto di abuso di posizione dominante. Il presente progetto di ricerca si propone di analizzare le plurime criticità ancora esistenti nella disciplina del fenomeno in oggetto, cercando di prospettare soluzioni innovative basate su uno studio integrato della giurisprudenza degli Stati nazionali, europea e statunitense, in un’ottica comparatistica e con il fine di individuare soluzioni che possano dar vita ad un auspicato maggior dialogo tra gli ordinamenti degli Stati europei.